[article]
| Titre : |
North American species of Rubus L. (Rosaceae) described from European botanical gardens (1789-1823) |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Abraham Van De Beek, Auteur ; Mark P. Widrlechner, Auteur |
| Année de publication : |
2021 |
| Article en page(s) : |
pp. 67-98 |
| Langues : |
Multilingue (mul) |
| Catégories : |
[Espèces (in biblio)] Rubus
[ZG] Europe
|
| Mots-clés : |
lectotypification espèce nouvelle néotypification |
| Résumé : |
"Les Rubus indigènes ont été amenés d’Amérique du Nord dans les jardins botaniques européens au XVIIIème et au début du XIXème siècle, et certains ont été décrits comme de nouvelles espèces. Une connaissance limitée de Rubus à cette époque, généralement associée à de brèves descriptions, a conduit à de nombreuses interprétations incorrectes, provoquant beaucoup de confusion (en particulier en Amérique du Nord). Nous avons établi un projet pour clarifier l’identité de ces espèces déroutantes en examinant les types et les descriptions ainsi que des travaux comparatifs impliquant des collections modernes. Nous avons identifié sept espèces putatives de Rubus d’Amérique du Nord nommées d’après les premières collections de jardins européens : R. villosus Aiton, R. vulpinus Poir., R. pensilvanicus Poir., R. flagellaris Willd., R. inermis Willd., R. heterophyllus Willd., et R. argutus Link, et quatre autres noms de la première littérature botanique européenne d’origine nord-américaine possible: R. decumbens Thunb., R. inermis Thunb., R. enslenii Tratt., et R. floridus Tratt. Nous avons confirmé les applications actuelles de R. flagellaris, R. argutus et R. enslenii. Rubus villosus est identique à R. leviculus L.H. Bailey, tandis que le taxon auquel R. villosus était généralement appliqué au XIXème siècle, R. allegheniensis Porter, semble être identique à R. vulpinus. Rubus heterophyllus Willd. a été identifié comme un nom antérieur pour R. plicatifolius Blanch. Rubus inermis Willd. est identique à R. ulmifolius Schott et doit provenir de l’Ancien Monde. L’autre Rubus américain de Thunberg, R. decumbens, est identifié comme R. arundelanus Blanch. Rubus floridus reste un casse-tête. Si son type représente un échantillon d’une branche florifère déterminée d’une grande mûre-monticule, il est le plus proche de R. grimesii L.H. Bailey, mais il pourrait également avoir été prélevé sur une branche latérale d’une mûre verticale inconnue. Rubus pensilvanicus est un autre nom pour lequel l’identité n’a pas pu être définitivement établie. Il est allié à R. allegheniensis, mais son type est insuffisant pour déterminer s’il s’agit d’une forme extrême de cette espèce, d’un taxon apparenté, ou d’un hybride de celui-ci avec une espèce de la section Arguti (Rydb.) L.H. Bailey. Nous proposons le nom, R. revealii sp. nov. pour l’Arguti corymbifère à faiblement racémeux précédemment considéré comme R. pensilvanicus sensu L.H. Bailey. Ici, nous lectotypifions R. abactus L.H. Bailey, R. arundelanus, R. decumbens, R. grimesii, R. inermis Thunb., R. invisus (L.H. Bailey) Britton, et R. vulpinus, et désignons les néotypes pour R. argutus et R. heterophyllus." (source : auteurs) |
| Type de publication : |
périodique |
| Référence biblio : |
Van De Beek A., Widrlechner M., 2021 - North American species of Rubus L. (Rosaceae) described from European botanical gardens (1789-1823). Adansonia, 43 : 67-98. |
| ID PMB : |
70244 |
| Permalink : |
http://www.cbnbrest.fr/catalogue_en_ligne/index.php?lvl=notice_display&id=70244 |
in Adansonia > vol. 43, 1-26 (Année 2021) . - pp. 67-98
[article]
|
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Affiner la rechercheNorth American species of Rubus L. (Rosaceae) described from European botanical gardens (1789-1823) / Abraham Van De Beek in Adansonia, vol. 43, 1-26 (Année 2021)
